Bien que le gouvernement ait prévu de déposer un projet de loi interdisant le port du voile intégral, le groupe UMP veut faire voter de surcroît par l'assemblée nationale une résolution,acte solennel dès lors sans autre objet que de faire du racolage politicien. Nous déplorons que le Parti socialiste s'y associe.

Nous ne participerons pas à cette mauvaise comédie.

Le Parti de Gauche condamne le port du voile intégral comme un traitement dégradant. Pour autant, il n'acceptera pas de délivrer un blanc seing à toutes les initiatives qui se servent de cette situation comme d'un prétexte pour faire valider des positions ou des silences tout aussi condamnables !

En effet, le texte proposé comporte de nombreux points inacceptables. Il ne cite pas une seule fois le mot laïcité alors même que le sujet de la résolution est censé s'y rapporter. Le texte ne cible qu'une seule religion comme si la laïcité n'était menacée que par un seul intégrisme dans notre pays. Dès lors cette résolution participe d'un climat malsain que nous dénonçons depuis le prétendu débat sur l'identité nationale.

Enfin, elle ne s'attaque à aucune autre atteinte portée à la dignité des femmes, ni autres régressions constantes de la laïcité dans notre pays. Ainsi, elle ne rejette ni les horaires non mixtes d'utilisation des équipements publics, ni le refus des soignants selon leur sexe, ni la reconnaissance de diplômes validés par l'Eglise, ni la fermeture des centres d'IVG. Dans le même temps, la proposition de loi contre les violences faites aux femmes, votée à l'unanimité à l'Assemblée nationale, n'est toujours pas inscrite à l'ordre du jour du Sénat.

Dans ce contexte, prendre part à ce vote, c'est accepter de dénoncer les discriminations avec un gouvernement qui les crée ou les accentue.

Déclaration du PG adoptée lors du Conseil National des 10 et 11 avril 2010.

Adresse pour un rassemblement de l’autre gauche au service de la transformation sociale et écologique

Le résultat des élections régionales marque une défaite cuisante et sans appel pour la droite. Sa victoire de 2007 est effacée. Une nouvelle phase commence. Ce scrutin a aussi exprimé, avec notamment la très forte abstention et la réapparition du Front national, l’exaspération politique de la société. Le président Sarkozy et son gouvernement en sortent illégitimes, alors qu’ils s’apprêtent à poursuivre, en France et avec leurs alliés dans toute l’Europe, le déroulement de son programme ultralibéral. Nous avons besoin d’un mouvement uni et solidaire qui aide à résister à cette offensive destructrice. Nous avons besoin d’un rassemblement de toute la gauche de transformation sociale et écologique qui redonne l’espoir d’une autre politique aux classes populaires. Nous avons besoin d’ouvrir un nouveau chemin progressiste dans la crise politique qui s’approfondit.

Au sortir des régionales, la gauche se présente à travers trois espaces politiques qui représentent deux voies : le Parti socialiste et ses alliés, et Europe Ecologie, d’une part, le Front de Gauche, d’autre part.

Le premier tour a coupé la route de l’alliance avec le Modem que voulait emprunter le Parti socialiste. Celui-ci s’est donc rabattu sur une nouvelle formule, la « gauche solidaire ». Mais le PS reste engagé dans cette alliance démocrate au plan européen. En Grèce, le premier ministre, président de l’Internationale socialiste, prouve l’impuissance de cette ligne. Pour notre part, face à la crise écologique, sociale et politique, nous prônons des politiques de rupture et un gouvernement capable de sortir du Traité de Lisbonne. C’est une divergence fondamentale avec le PS.

Europe Ecologie se présente comme en recherche de nouvelles façons de faire de la politique mais trouve son ancrage dans un projet d’accompagnement du système capitaliste et de l’Union européenne actuelle, et est dans une grande ambiguïté quant à ses alliances politiques qui peuvent aller jusqu’au centre. Or, il nous semble impossible d’affronter sur de telles bases la catastrophe écologique. Pour nous, celle-ci est la conséquence du capitalisme et de son fondement productiviste.

De son côté, le Front de Gauche s’est ancré à l’occasion de ces régionales en se présentant dans 17 régions. Il a su s’ouvrir à d’autres forces. Une dynamique unitaire a été initiée. Un outil existe pour exister et reconstruire. Dans le Limousin, les 19% obtenus par notre liste au deuxième tour ont montré les grandes potentialités d’une autre gauche autonome et rassemblée. Dans ce moment nous voulons rappeler que nous avons créé le Parti de Gauche comme outil pour réaliser cette union. Nous mettons cet outil en partage avec tous ceux qui veulent agir comme nous pour l’écologie, le socialisme, la République. Notre horizon n’est pas seulement notre propre développement mais la naissance d’une force politique nouvelle de rassemblement.

Le temps n’est plus à la dispersion, mais à l’unité de l’autre gauche pour changer la donne à gauche. Certes beaucoup reste à faire, nous en sommes conscients mais nous avons la responsabilité de ne pas perpétuer les initiatives parcellaires. Nous voulons transformer avec vous le Front de Gauche en un rassemblement large de toute l’autre gauche, celle qui assume les ruptures nécessaires à la transformation sociale et écologique. C’est pourquoi nous proposons aux Alternatifs, au M’PEP, au PCOF, à R&S et à Alternative citoyenne, aux camarades du NPA et de la FASE, à toutes les militantes, à tous les militants, aux courants et aux forces qui ont participé régionalement aux listes « Ensemble pour des régions à gauche, solidaires, écologiques et citoyennes » et plus généralement aux listes unitaires de l’autre gauche, de construire ensemble ce Front de Gauche renouvelé et élargi.

Le Front de Gauche a vocation a être un outil politique, candidat au pouvoir, au service des intérêts du plus grand nombre, auquel les citoyens pourront adhérer directement. Nous vous proposons de réfléchir ensemble aux initiatives et aux formes du regroupement qui permettra de donner ce nouveau souffle au Front de Gauche. Construisons ensemble un Front de Gauche unitaire et démocratique, clairement écologiste et anticapitaliste, suffisamment fort pour changer la donne et ne pas tomber dans les ornières de la gauche plurielle, même rebaptisé « gauche solidaire ». Bref un rassemblement qui engage cette alternative politique dont nous ressentons tous l’urgence.

·        Pour l’unité de l’autre gauche et son autonomie dans toutes les échéances électorales, cantonales de 2011, présidentielle et législative de 2012, comme dans les luttes

·        Pour une démarche de rupture avec le capitalisme et le productivisme

·        Pour un gouvernement de Front de Gauche, apte à faire face aux crises sociale, écologique, économique et démocratique

Paris, le 11 avril 2010

Le Conseil National du Parti de Gauche

Le Parti de Gauche soutient la journée d'action pour la défense du service public du 21 janvier. Dans les Vosges, nous participerons au rassemblement prévu à 11h devant la préfecture.

Rendez-vous jeudi, 11h, devant la préfecture à Epinal, pour dire notre attachement aux services publics et notre opposition à la logique du tout-profit qui menace d'engloutir les secteurs gérés jusqu'à maintenant dans le sens de l'intérêt général.

A l'occasion de la rentrée, permettez-nous de revenir sur le livre de Romain Mathieu, chercheur en science politique et porte-parole du PG Vosges. Il est sorti en mai 2009 aux éditions l'Harmattan. Vous pouvez vous le procurer auprès de Romain (mail du PG Vosges) ou chez votre libraire (il en reste d'ailleurs à la librairie Au moulin des lettres à Epinal).  

L'idéologie du renoncement - Petite critique contre les fossoyeurs du socialisme revient sur la transformation lente et insidieuse de la ligne du PS depuis quelques années. La dérive qui a amené le PS français à se rapprocher de plus en plus de la ligne des partis sociaux-démocrates européens, en passant du socialisme de 1981 à la rigueur sonnera le glas de l'espérance en une société plus juste que portait le PS depuis la première tentative de programme commun de la gauche dans les années 1970. Ayant aujourd'hui consommé sa mutation en parti démocrate, qui refuse toute idée de changement de société au nom du pragmatisme et du principe de réalité, le PS en est aux grandes manoeuvres pour faire accepter petit à petit à ses adhérents l'union prévue avec le MoDem, au détriment de sa tradition d'union de la gauche, marchant en cela sur les pas du SPD allemand ou du parti social-démocrate hongrois qui gouvernent maintenant avec la droite, toute honte bue, en expliquant que la situation l'exige. Et en effet, on pourra se rendre compte à l'examen des textes socialistes, tant issus des congrès que des livres des responsables du Parti socialiste, que le PS a terminé sa métamorphose et ne met plus la rupture socio-économique avec le capitalisme en avant, car celui-ci constitue maintenant un horizon indépassable qu'on ne peut raisonnablement penser dépasser. Il faut donc être "pragmatique", "raisonnable", "responsable", et tenter des améliorations sociétales, mais surtout pas un changement radical de société, ce qui est de toute façon "impossible". Le consensus s'est donc déplacé de l'accord sur les règles du jeu démocratique à un accord sur les règles du jeu économique. A partir de là, le PS devient une sorte de gauche molle, qui "renonce" à la plupart de ses fondamentaux et remet en cause sa raison d'être au profit du maintien de positions de pouvoir et d'une volonté de représenter maintenant toute la société, c'est-à-dire pour eux une vaste classe moyenne dépersonnalisée. La volonté de changer le monde et d'aller vers une société plus juste et un monde de partage en fait alors les frais, accusée (pour changer!) d'être "archaïque", "dépassée" et l'apanage de "dinosaures" de la politique (tels Jean-Luc Mélenchon par exemple, évidemment). Devant la pente que continue de suivre le PS, il était nécessaire de comprendre ces transformations et de montrer d'où elles venaient.


Texte de la quatrième de couverture :
Chute du bloc communiste. Mondialisation. Fin des idéologies et victoire inéluctable du capitalisme. Face à cela, les bien-pensants, de droite comme de gauche, n'ont qu'un refrain : le changement pour s'adapter, pour prendre en compte la nouvelle complexité du monde qui nous entoure. Tout système de pensée théorique et argumenté est alors décrit, par ces évangélistes de l'idéologie dominante, comme le chemin du totalitarisme. Nous serions rentrés dans l'ère du " pragmatisme ", du " réalisme ". Certains modernisateurs ont cessé de hanter le champ politique, mais d'autres ont pris le relais et ont réussi à changer durablement les modes de pensée du socialisme français. L'évolution a été progressive, douce, mais inéluctable. Pour quel .) résultat ? Une modernisation du vieux socialisme, ou un abandon des principes socialistes pour permettre une normalisation social-libérale ? Le PS est-il encore socialiste ? Dans cette acceptation d'un système capitaliste que le socialisme avait entrepris de dépasser, le changement n'est pas circonscrit à la seule économie de marché. Bien au contraire, tous les fondamentaux, les principes, les héritages du socialisme sont enterrés. Plus que d'une rénovation, c'est donc bel et bien d'un renoncement qu'il faut parler, non pas pragmatique et gestionnaire, mais idéologique, car touchant aux structures mêmes de la pensée socialiste.




Ce livre permet de comprendre la transformation du PS à partir des textes et apporte un éclairage intéressant sur l'idéologie du consensus et de l'acceptation du capitalisme que la direction du PS cherche à faire émerger tout en se réclamant toujours de la gauche, et en en adoptant de façon régulière les accents à chaque fois qu'elle se sent vaciller, car les électeurs ne continueront pas indéfiniment à faire confiance à ceux qui bafouent leurs engagements sur de nombreux sujets (comme l'Europe) et de ce fait se moquent ouvertement de ceux qui ont cru en eux.

Bonne lecture, et n'hésitez pas à faire découvrir ce livre à vos amis et camarades qui voudraient mieux comprendre la situation du PS pour se retrouver dans l'actualité foisonnante de la gauche, que le PS contribue pour une large part à opacifier, de par ses revirements et ses annonces fracassantes et récurrentes.

PG Vosges